Pleno Presupuesto de 2015

Dejamos el extracto de la intervención de nuestro Concejal, Ángel Hernández, en el Pleno de Presupuestos de ayer, martes 23 de diciembre.

Como partido no nos gusta que se contemple dar cuenta al pleno, y no haya un turno de ruegos y preguntas. Con la tontería es posible que hasta el mes de febrero, tres meses, repito, tres meses después del ordinario de noviembre, estemos sin poder preguntar a este equipo de gobierno. No es desde luego la mejor forma de acabar el año.

A continuación la intervención: 

"De entrada agradecer la deferencia para este concejal que solicitó por escrito el aplazamiento del pleno, habida cuenta de la importancia que tiene, y de que no podía estar en las fechas previstas.

Decir que CHA se toma muy en serio este pleno, por considerarlo junto al de las Ordenanzas, el más importante del año.

En este año, vamos a volver sobre nuestros pasos para constatar que se evoluciona poco, que hay áreas en las que se gestiona mal, y que seguimos sin proyecto de pueblo, sin definir un modelo de futuro, además de incumplir acuerdos y compromisos adoptados en este pleno.

Capítulo 1 Personal

• Con relación a este capítulo poco que objetar en cuanto a la dotación, pero, si con relación a como se gestiona el personal de este Ayuntamiento en lo que a contrataciones se refiere. Se dota partida presupuestaria para personal, y se hierra profundamente en la gestión de las mismas. Nada sabemos sobre como se ha gestionado la contratación del Encargado de la Brigada, como se ha procedido a la sustitución del Conserje, qué se va a hacer con relación a la nueva plaza de la Escuela Infantil ¿Se mantendrá el apoyo? ¿Se van a sacar bases?. Luz y taquígrafos a la hora de contratar y gestionar, bases y criterios objetivos. Esa será la principal reclamación que pondremos sobre la mesa. 

Capítulo 2

• De entrada y en la parte que nos toca, nos parece insuficiente consignar 3.000 € para actuaciones en Medio Ambiente, habida cuenta de los trabajos que se realizan; no olvidemos que tenemos que ir fraccionando en dos años los proyectos, cuando por un poco más podríamos afrontar propuestas tales como la poda de los chopos del área de la piscina, que amenazan con caer sobre la pista; tendremos que hacer uso del presupuesto de 2015 para pagar la poda que se ha hecho estos días. No tiene sentido; 1.000 € más hubiesen sido la solución.
• Lo mismo sucede con el arreglo y mantenimiento de los caminos, que precisan de mayor dotación, habida cuenta del lamentable estado en el que se encuentran, y máxime habida cuenta de que hay una partida con más de 16.000 € de remanente, la de Infraestructuras y que planteamos que bien pudiese destinarse a un plan integral de arreglo de esos caminos.  
• Hay partidas que desconocemos si en realidad se gastan, o están de “vista bella”, como los 3.000 € para el vestuario de la banda. Esperemos que se gasten en su totalidad, va siendo hora. 
•  Echamos en falta una partida para el Albergue. ¿Qué pasa con el Albergue? Alguna idea de gestión, alguna propuesta; volver a abrirlo tendrá un coste; se va a dotar. ¿Qué hacemos con esa instalación? Y los trabajos de auditoría ¿Ya han concluido?
• En cuanto a las inversiones, ¿Algún avance con relación a la conexión de la Calle Joaquín Costa con el Cerrado, que lleva 5 meses cerrada al tráfico?
• ¿Sabemos algo del Centro de Día, al que el año pasado se consigno una partida de 10.000 € se abrió al público, y hoy duerme el sueño de los justos?
• Vemos muy bien que por fin exista una propuesta para que se consoliden los palomares, pero en su día este Ayuntamiento destinó 60.000 € al Molino Bajo, y ahí sigue, a medias, sin acabar; no sería lógico proseguir con ello.
• ¿Se contempla la equipación del nuevo Ayuntamiento?

 

INGRESOS

Se siguen consignando como en 2013 20.500 € para el IBI rústico, y va a seguir siendo nuestro caballo de batalla. Regularicemos únicamente el entorno del Camino de la Huerta, y veremos cómo sube esa recaudación; se está penalizando a quien ha hecho, ha querido hacer, o desea hacer las cosas bien. De ese dinero podríamos financiar actuaciones en Medio Ambiente, en caminos, etc.

Aunque la Concejala de Hacienda, ya nos dio sus razones, no entendemos el empecinamiento en la venta del piso.

Del resto, poco que decir, salvo el hecho de que salvo el IAF (Industria), el Gobierno de Aragón no aporta más que 10.000 euros a nuestro pueblo, cosa que les deshonra por completo. Es una vergüenza, absoluta vergüenza. A ello le añadimos el hecho de que el Estado se ha olvidado por completo de Alcorisa, y así nos va a todos.

Después de todo esto, volvemos a preguntarnos, como ya hicimos en 2012, 2013 y 2014 ¿Hacia dónde va Alcorisa con este presupuesto? Un presupuesto para el día a día, sin ambición, sin ideas, y lo que es peor, sin una sola medida encaminada a corregir el problema cada vez más grave y acuciante del desempleo. Ni formación, ni ideas; hemos marginado las energías renovables, hemos descartado la formación y las ayudas a los estudiantes; nada nuevo en este pueblo que avanza sin rumbo, sin un plan de futuro. Agricultura y Ganadería, ahora que el tejido industrial languidece, no se contemplan como opciones; ni siquiera nos preocupamos por arreglar los caminos.

Ni hay diálogo con los jóvenes, ni se intuye que lo vayamos a tener. Al Ayuntamiento le corresponde abanderar, liderar este tiempo; navegar sin rumbo es sencillo, remar en una dirección y con un objetivo es lo que nos hará llegar a algún puerto.

 

Y los compromisos. El año pasado pedimos como condiciones para aprobar el presupuesto la revisión del PGOU; se consignaron 10.000 €, ¿En qué se ha avanzado? ¿Dónde que la gestión? ¿De qué sirve acompañar a los agricultores en su más que justa reivindicación por una PAC más justa, sin aquí no se es capaz de regularizar la situación de las tierras comunales y ofertarlas a los jóvenes? Otro año que perdemos.

Quiero felicitar a la concejala de hacienda por su rigor, su seriedad y su comprensión en lo que a la elaboración de las cuentas se refiere.

En estas condiciones no podemos aprobar este presupuesto, por algunas de las dudas que nos surgen, y por el hecho de que se hayan incumplido aquellos acuerdos que hicieron que el año pasado los aprobásemos.

Confianza ya tenemos muy poca, no podemos aprobarlos. Nuestra abstención vendría condicionada al hecho de que se adoptase un compromiso, eso sí, de los que se cumplen, para que todas las contrataciones que haga este ayuntamiento financiadas como no puede ser de otro modo, con cargo a este presupuesto sigan dos premisas; la de la redacción de unas bases de mínimos que permitan la igualdad de oportunidades para todos, y que sea un tribunal de técnicos quien realice las contrataciones, para de ese modo despejar cualquier sombra de duda sobre las mismas, y sentar unos criterios unitarios para todos. 

 

A esta exposición de nuestro portavoz, le siguió una réplica durísima del Portavoz del PAR, con un tono inusual en el Ayuntamiento, y desacreditando la labor de Ángel Hernández, así como cuestionando su forma de trabajar. Tal es así, que incluso la alcaldesa intervino para moderar la respuesta y trata de reconducir. Aunque con un tono mas amable, tampoco se entendieron ni las propuestas, ni las reflexiones de CHA, que finalmente se abstuvo en estos presupuestos.

De cualquier modo el proyecto de pueblo sigue sin existir, Alcorisa se gestiona, sin más, pero sin proyecto y sin una idea. Perdemos nuestra identidad y así nos va. 

GOYOSAS FIESTAS Y GOYOSA AÑADA BENIÉN TA TOZ