Blogia
CHUNTA ARAGONESISTA - ALCORISA

PLeno Presupuestos 2013

Dejamos aquí la intervención de nuestro concejal Ángel Hernández en el Pleno de Presupuestos de ayer miércoles 20 de febrero. 

PLENO PRESUPUESTOS

De entrada decir que CHA se toma muy en serio este pleno, por considerarlo junto al de las Ordenanzas, el más importante del año.

Capítulo 1 Personal

  • Con relación a este capítulo habíamos pedido que se eliminase la aportación por las asistencias a los plenos, y que se destinasen al fomento del empleo joven, a la generación de un programa de becas para el desarrollo de prácticas en empresas y en el propio Ayuntamiento. Desafortunadamente no se ha atendido esta propuesta.

  • Sobre esta propuesta diremos que CHA la considera desde el momento en que dejamos de pagar una extra a nuestros trabajadores por mandato del gobierno de España, el mismo que ahora quiere socavar nuestra autonomía y desmantelar a los pueblos. Como ya se retribuyen las presidencias de comisión, esta podía ser una medida. Era un gesto hacia el pueblo, que no tendría mayores consecuencias.

  • Pondremos otros dos peros a este apartado. Uno al hecho de que el equipo de gobierno tardase más de dos meses a aprobar las bases de la convocatoria de la plaza de auxiliar de policía. Así nos va que pasaremos las Semana Santa sin su presencia, justo cuando más se le necesite.

  • El otro, por mucho que el despropósito de gobierno de Rajoy se empeñe, es que no podemos permitirnos el vincular la extra de diciembre de 2012 de nuestros trabajadores a un plan de pensiones, y que habría que habilitar alguna otra alternativa, no caer siempre en las marañas legales que nos tejen esa banda de desmanteladores de lo público

Del capítulo 2 diremos, que las propuestas que aquí hace CHA, son propuestas fundadas, meditadas y trabajadas. En 2012, propusimos una auditoría energética, algo que se amortiza con el ahorro que se logra en el consumo. El año pasado no se aceptó esa enmienda, este año no nos ha hecho falta traerla, porque el equipo de gobierno se ha percatado, de que lo propuesto por CHA era muy necesario, y probablemente nos hubiésemos evitado tener que consignar 77.000 € más este año para compensar el déficit de 2012 y las previsiones de 2013. Que no caigan en saco roto las propuestas constructivas y en positivo que aportamos a este pleno.

El año pasado, como hacemos todos los años, volvimos a reclamar que se ejecutase la partida de Auditoria y Trabajos de contabilidad; en octubre de 2010 impulsamos una moción de censura sobre un decálogo, que contenía esa premisa; auditar las cuentas del Ayuntamiento desde 1999. NO se hizo, había que devolver la cordura a esta casa, pero ahora es el momento de llevarla a cabo. Nosotros hemos pedido el compromiso de su ejecución, pero no contamos con esa garantía, y sin ella no aprobaremos unos presupuestos, en la medida en que incumplamos con lo que en su día propusimos a nuestros vecinos.

El año pasado pedimos que no se aprobase un presupuesto irreal, consignando obras vinculadas al MINER, cuando ya sabíamos que este no se llevaría a cabo. Este año, se impone la cordura. Otra sugerencia, propuesta de CHA, que no cae en saco roto, aunque sea con un año.

Nos quejamos de la situación económica de los más desfavorecidos, y consignamos 1.500 € del 0,7% de los que el año pasado se gastaron 600. Creemos que es ahora el momento de hacer efectiva esa partida, y pedimos un compromiso de gasto de la misma.

No se atendió a la propuesta

Hemos pedido que los 100.000 € que se consignan para Pavimentación y Acondicionamiento de Espacios Públicos se destinen al patio del colegio. Se nos ha comunicado que esa es la idea, y que en esa linea tramita una subvención. Pedimos que en caso de que no se conceda se destine a ese menester, y en caso afirmativo que se haga un ejercicio participativo y se decida con la ciudadanía su finalidad; sería un gesto ejemplar. Sugerimos en cualquier caso la Plaza de Pescarranas, que se encuentra en un pésimo estado.

No se atendió a la propuesta

Valoramos de forma muy positiva, que después de nuestra existencia reiterada, se contemple un mecanismo de ayuda a la gente que lo esté pasando peor, a través de esa partida de 30.000 € que esperemos poder contribuir a desarrollar. Un guiño de izquierdas que es muy de agradecer, por lo faltos que andábamos en este pueblo de esos gestos.

Hasta ahí el primer punto de la intervención que replico con una gran vehemencia el portavoz del PAR, algo que le recriminó posteriormente nuestro portavoz, porque hubo tanta contundencia en sus palabras, como falta de concrección a los asuntos más concretos. 
 

INGRESOS

Se consignan 20.500 € para el IBI rústico, cuando la capacidad de recaudación sería mucho mayor, si volcasemos los esfuerzos en legalizar y normalizar la situación del término. NO entendemos como se permite ese agravio, vecinos que pagan religiosamente, y otros que ni lo hacen, ni lo harán nunca. Por qué no normalizamos eso, y no se trata de que me digan que cuesta mucho y que no es sencillo; es el momento de empezar y acabar con el fraude, y lo que es peor, con el agravio.

Contemplamos en 2012 una partida de 3000 € para la ocupación de vía pública con materiales, y se recaudó la friolera de 18,10 €. Nadie asume en lo político esa dejadez, esperamos que se asuma esa responsabilidad, que se nos precise si ese dinero se da por perdido, y que garantías tenemos de que en estos dos meses se lleve el control de ese impuesto, porque si hemos de esperar al policía pasarán otros dos meses más. A ese respecto queremos saber en que grado de ejecución se ha concluido el 2012, o cómo se estima esa recaudación, si hay otros vacios tan significativos. ¿Cuánto recaudamos en multas y sanciones en 2012?

¿Vamos a vender alguna de las parcelas del polígono, van a revertir en el Ayuntamiento otras, vamos a poner alquileres justos para los usuarios del vivero?

Ninguna respuesta a propósito de estos asuntos, más allá de criticar la que hicimos sobre el IBI Rústico, aduciendo una partida para Actualización Catastral de 3.000 € que se destinará al IBI Urbano, pero nada del Rústico. En fin...

Respecto a las subvenciones, se nos comentó que se contemplan 40.000 € de DGA para la escuela infantil, y 11.000 € de DPT para ese menester. Que más los 55.000 € de los padres, hacen 106.000 €. Si el gasto de personal es de 93.000 €  (incluído Adultos) que aporta aquí el Ayuntamiento. No es un exceso, no se contempla si quiera una rebaja, habida cuenta de que no se bonifica nada. A los padres se les informó de que este servicio pasaba de los 30.000 € para el ayuntamiento, y en este caso las cuentas en modo alguno cuadran, porque al ritmo actual, se llegará a Junio con más de 40.000 € de ingresos, y quedarán las matriculas y los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre; así que pedimos que las cuentas estén muy claras, porque no vamos a permitir este abuso, que nos parece intolerable, cuando a quienes se grava directamente es a las familias alcorisanas en el peor momento posible.

EL hecho de que falte la seguridad social , sigue sin justificar este precio abusivo, y seguimos sin ver transparencia en este aspecto.

Desde CHA no podemos aprobar estas cuentas, hemos dado cumplida información sobre ello, nos parecen unas cuentas ordinarias, sin una idea de futuro, sin un proyecto de pueblo.

¿Hacia dónde va Alcorisa con este presupuesto? Un presupuesto para el día a día, sin ambición, sin ideas, y lo que es peor, sin una sola medida encaminada a corregir el problema cada vez más grave y acuciante del desempleo. Ni formación, ni ideas; hemos marginado las energías renovables, hemos descartado la formación y las ayudas a los estudiantes; nada nuevo en este pueblo que avanza sin rumbo, sin un plan de futuro. Agricultura y Ganaderia, ahora que el tejido industrial languidece, no se contemplan como opciones, poner monte compromiso común. Fincas municipales al servicio de jóvenes agricultores o emprendedores; nada sobre huertas sociales, custodia del territorio, o apuestas en verde.

Nada más allá de un convenio de 2.000 € con nuestros empresarios y comerciantes, ni una sóla propuesta, ni un sólo plan. Que en estos tiempos sólo dispongamos de ese dinero para nuestro tejido productivo es llamativo y desolador.

Nada de nada, volvemos a la machacona canción de un centro de día que tardaremos en ver abierto, y de unos polígonos vacíos; miremos hacia dentro, miremos a nuestro pueblo. Nada que estimule el empleo joven, no hay ambición, sin un proyecto de futuro abocamos a nuestros jóvenes a marcharse de aquí, y sin ellos no habrá futuro.

Pedimos que se haga lo posible para que todas las pequeñas empresas de nuestro pueblo, sean tenidas en cuenta a la hora de llevar a cabo cualquiera de las inversiones, por pequeñas que sean, que se van a realizar.

Ni hay diálogo con los jóvenes, ni se intuye que lo vayamos a tener. Al Ayuntamiento le corresponde abanderar, liderar este tiempo; navegar sin rumbo es sencillo, remar en una dirección y con un objetivo es lo que nos hará llegar a algún puerto.

Este es un presupuesto real, no lo que tuvimos el año pasado; pero se pasa de ordinario, es un presupuesto sin más apuesta que la de una partida para ayudas sociales, que por otro lado es lo que más nos gusta. Sin las grandes inversiones caemos en la letanía del gasto corriente, sin sobresaltos, sin apuestas.

Queda cada vez menos tiempo para que le demos la vuelta a esta tortilla, y dejemos de presumir de nuestro dinamismo asociativo, del que podemos sentirnos orgullosos, pero que no nos da de comer. Hagamos autocrítica, y digamos que en nuestro entorno hay ejemplos en los que mirarse, hay agricultura y ganadería ecológica, viveros para jóvenes, proyectos de custodia de territorio, formación, y aquí no tenemos nada. Algo se estará haciendo mal.

Por todo ello, es por lo que en esencia no aprobaremos estas cuentas; nos abstendremos como un voto de confianza, con el deseo de enmienda para esta situación.



¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres.

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres