DEBATE SOBRE EL ESTADO DE ALCORISA (II)

Intercalaremos las intervenciones (resumidas) del PP y las respuestas de nuestro portavoz.   Como apunte, indicar que a Chunta Aragonesita, el Alcalde, le dedicó menos tiempo que a otras formaciones políticas (apenas 6 minutos, de la más de media hora que dedicó a responder), dejando sin contestar, por un motivo u otro, muchas de nuestras preguntas.   

             Después de nuestra primera intervención y tras unas palabras del portavoz del PP, calificando de "Alcalde con mayúsculas" a José Antonio Burriel, diciendo que eran los mejores y más trabajadores, y señalando lo encantados que están de conocerse, llego el turno del alcalde. Ambos coincidieron en señalar que el PP no había puesto traba alguna al debate, al contrario que lo celebraban con muchas ganas.           

            A esta afirmación, nuestro portavoz respondió que no se entendía entonces como habían votado hasta en 2 ocasiones en contra de la propuesta, y como había tenido que ser de nuevo una moción de CHA, 9 meses después de su aprobación inicial, la que fijase una fecha.  Recalcó nuestro portavoz que la propuesta únicamente la había aprobado la oposición y que era normal que hubiesen tardado tanto, ya que para reunir semejante relicario de actuaciones, hacían  falta varios meses.

             Comenzó el turno de réplica nuestro portavoz diciendo: “gracias por dedicarme 6 minutos de su tiempo,  aunque me reafirmo en mi consideración de que estamos ante el peor alcalde de la historia de Alcorisa, y dado que él mismo lo admite, eximamos de culpa a todos sus concejales, ya que al parecer su mayor orgullo es que digamos que él lo hace todo”.

            Ante la afirmación de que se ponía en duda la buena fe de los concejales del PP, se le respondió que nadie dudada de su buena fe, si acaso de sus capacidades, que parecen ser muy limitadas. También habló el alcalde de ataques personales y exigió que se retirasen los insultos vertidos allí. Preguntado entonces por las expresiones que le habían ofendido, respondió que le había resultado muy ofensiva la expresión usada por nuestro concejal, que lo definió como un “correveidile”. Así que Ángel retiró el calificativo pidiendo disculpas, y dijo que lo sustituía por “cuentacuentos”, que se ajustaba perfectamente a su modo de obrar. También señaló que en ese consistorio y durante la anterior legislatura se escucharon desprecios e insultos muy fuertes hacia algún compañero y que jamás pidió disculpas el PP.

             El alcalde había justificado el estado actual de las cosas, porque tuvo que reestructurar el organigrama municipal. Claro que nosotros le advertimos, que lo había desmontado del todo, y ahora no había forma de arrancarlo.

             Nuestro portavoz le volvió a preguntar sobre las irregularidades en al contratación y adjudicación de obras de los polígonos, y de nuevo no obtuvo respuesta a este espinoso asunto. En ese punto le comentó que si había nombrado un informe de intervención negativo para el convenio, porqué no nombraba el que se había hecho sobre el proceso de contratación y adjudicación de las obras del polígono, que era el colmo de las irregularidades.

             El alcalde comentó que el PP había aplicado una política de contención de gasto. Ángel Hernández le respondió que si era una política de contención de gasto presentar un borrador de presupuestos en los que solo había modificado las retribuciones a cargos públicos, que pasaban de 24.000€ a más de 120.000€, con 38.000 en concepto de salario del Alcalde.  Nuestro portavoz comentó que con 300.000 € anuales y en 10 años, se podría amortizar un préstamo de 2 millones de euros que permitiese satisfacer la deuda del ayuntamiento, y que eso si que era política real. Lo importante es pagar y buscar soluciones.  Añadió que no hacían falta dos años para querer ponerse sueldo, y que suerte que le había hecho el trabajo del borrador, que si no…

             Burriel advirtió que habían satisfecho reivindicaciones históricas, como lo de llevar agua al campo de fútbol. A nosotros desde luego hay reivindicaciones que nos parecen de mayor peso y más importantes que satisfacer, pero cada cual piensa como quiere.

             El alcalde señaló que la política de personal era responsabilidad del anterior equipo por haber hecho un convenio ilegal. Nuestro portavoz señaló sobre esa cuestión que el convenio fue el primero que tuvieron nunca los trabajadores, que con ellos se acordó, y que el único problema es que el PP lo incumple y no lleva a cabo ninguna política de personal, más bien al contrario. Entre otras cosas se incumplen los acuerdos plenarios de junio de 2008 en todos los supuestos, se despide y contrata de forma arbitraria. Por poner un ejemplo, nuestro concejal comentó que ese mismo día 30 de junio expiraban los contratos de 7 trabajadores de la brigada, y ninguno sabía esa mañana si tenían que ir a trabajar el día 1.  ¿Es eso política de personal y cuidar los recursos humanos? se preguntó el portavoz de CHA. Además comentó que la política de personal se soluciona con unos presupuestos y una plantilla de personal.

             Ante la estrategia del PP, nuestro concejal advirtió que parecía que se estaba haciendo oposición a la oposición y poco más, y que tuviese memoria sobre lo de politizar y crear alarma, porque fue él quien daba ruedas de prensa para advertir a la gente que la fábrica de pinturas era una bomba a la entrada del pueblo.

             Concluyó su turno de réplica diciendo que en todo el rato no había escuchado ni una sola propuesta en positivo, que todo era decir obviedades y que le invitaba a que dimitiese o mantenía la propuesta de una moción de censura.