PLENO DEL 29 DE NOVIEMBRE DE 2007

El de ayer fué un pleno atípico, pues por los problemas de salud de algunos de los integrantes de la corporación municipal se tomó la decisión de dividir la sesión de ayer en dos fechas, siendo la segunda de estas el próximo martes día 4 de diciembre de 2007.

Lo que sí se pudo constatar ayer es la improvisación y aleatoriedad del equipo de gobierno, que pone de manifiesto cierta incapacidad a la hora de dirigir un ayuntamiento como el de Alcorisa, lo que ya hoy se manifiesta en un ritmo lento en el día a día, en una carencia de información flagrante y en una bajísima actividad.   Y es que, por ejemplo, este grupo político no dispone todavía del acta del pleno anterior, y lo que es peor, ni siquier el acta del pleno en el que se constituyo el ayuntamiento en el pasado mes de julio.

De los puntos del pleno de ayer, destacaríamos dos.  Por un lado el referente a una parcela del Polígono Industrial concedida en su día a un empresario local incumpliendo el procedimiento, pues contaba con el informe negativo de intervención, y fijando, además, un precio bonificado ilegal.  El 16 de junio de 2006, cuando se trató el asunto en sesión plenaria, el PP abandonó el pleno momentos antes de tratarse el asunto, y tanto PSOE como PAR, que apoyaban esa gestión (que salió adelante por su mayoría), descalificaron la negativa de Chunta Aragonesista a refrendar ese acuerdo.  El tiempo pone a cada uno en su lugar, y a Chunta Aragonesista le ha dado la razón.  Este es un detalle de la intervención de nuestro portavoz ayer:

"Estamos ante un punto que ya en su día consideramos extremadamente conflictivo.  Aquel ya lejano 19 de junio de 2006 no apoyamos la propuesta formulada desde el equipo de gobierno porque entendíamos que debía prevalecer, de un lado, el informe negativo de intervención y, de otro, porque considerábamos que el único procedimiento posible y que se ajustase a derecho era el de la subasta pública.  PSOE y PAR opinaban lo contrario y descalificaron nuestro posicionamiento, que hoy se ha revelado como el más sensato.  El PP ni siquiera eso, eludió cualquier responsabilidad y pronunciamiento al respecto, sabedores del fondo de la cuestión, abandonando el pleno antes de que se debatiese este punto.  Hoy volvemos a estar en el mismo sitio y volvemos a ratificarnos en nuestros argumentos de entonces.  Chunta Aragonesista tenía razón, acatamos lo acordado en aquella sesión plenaria, pero ya advertimos de los problemas que iba a acarrear, y es que se aprobó un procedimiento inapropiado.  Los emprendedores alcorisanos llevan mucho tiempo demandando suelo industrial y debemos de actuar con suma cautela y equidad con ellos.  Nosotros jamás iremos en contra del empresariado local, lo apoyaremos, pero siempre desde un principio de igualdad y sin tratos de favor.  Por sentido común y, sobre todo, por lealtad a esta institución, Chunta Aragonesista no votará en contra de este punto y condicionaremos nuestro apoyo al acuerdo en base a dos cuestiones que consideramos irrenunciables:  de un lado, que sea este ayuntamiento quien fije el precio público del suelo industrial para la parcela en cuestión, que ese sea el precio de referencia para el resto de interesados en adquirir terreno para uso industrial en el Polígono IV, que el precio sea hecho público y no exista ninguna bonificación; y, finalmente que no se adjudique la parcela en cuestión a la carta, sino que hablemos de un procedimiento claro y transparente, que sirva de base para la posterior adjudicación del suelo industrial de este polígono.  De cumplirse estas premisas, Chunta Aragonesita votará a favor de este acuerdo, subrayando la importancia de contar con todas las garantías legales.  De no ser así, nos abstendremos en este punto, porque como ya hemos dicho previamente, nosotros siempre estaremos del lado del empresariado local, pero siempre y cuando se garantice el principio de igualdad de oportunidades para todos, lo contrario podría ser un agravio comparativo que no aceptamos.

Finalmente, se aceptaron nuestras demandas y dimos nuestro apoyo al procedimiento por apoyo y lealtada a la institución, no por compartir el fondo de la cuestión.

Otro de los temas que se abordó en la sesión fué el de las Ordenanzas Municipales, cuestión tratada con demasiada premura y poca concreción en lo que a las propuestas se refiere.  Como resultado no se alcanzó ningún acuerdo, y tendrá que ser en una sesión del próximo lunes por la mañana, previa al pleno del día siguiente, donde podamos acercar posturas.  En cualquier caso, esta es la propuesta que nosotros realizamos:

"Sobre la propuesta entorno a las tasas municipales que se presenta al pleno esta noche, hemos de criticar la demora en la propuesta, que se presenta casi en el mes de diciembre, cuando lo habitual siempre ha sido tenerlas un mes antes.  De hecho, que la última de las propuestas nos haya sido remitida esta misma tarde, no pueda más que hacernoslo considerar como un procedimiento inadecuado, a la vista de que nos resulta imposible de ese modo poder consultar con nuestros compañeros de partido el posicionamiento a adoptar. 

De entrada queremos pedir una votación por separado de las mismas. 

Nos hubiese gustado poder disponer de más tiempo para realizar otras propuestas.  Respecto a la idea general, es de obligado cumplimiento  la subida del 2,7% que corresponde al IPC, pero creemos que es más justo un redondeo al alza a un 3% para, de ese modo, atenuar el impacto de la fuerte subida que experimentaremos el próximo año.

No compartimos el criterio de que desaparezcan ciertos tipos de vados, sobre todo el de plazas o calle San Pascual, los entendemos como necesarios.

Estamos de acuerdo con la idea de aumentar la concesión del suelo del cementerio a 30 años.  

También estamos de acuerdo en la idea de bonificar, pero no en que solo se bonifique a las familias numerosas, sino que a la hora de establecer cualquier reducción en las tasas municipales se atienda por un principio de equidad, exclusivamente a los criterios de renta, de modo que no se incurra en desigualdades o agravios.  Todos somos conocedores de que del mismo modo que las familias numerosas pueden tener dificultades, existen familias monoparentales que también las padecen y, como filosofía propia de la izquierda, así lo debemos poner de manifiesto.

Consideramos que el consumo de agua debería de estar sujeto a bonificaciones en base al consumo, estableciendo un tope mínimo según lo que dicta el Ministerio de Medio Ambiente, y que sobre el mismo se desarrollasen bonificaciones, que premiasen un consumo responsable, máxime en los tiempos actuales en los que el agua es un recurso escaso y en los que debemos optar por usos sostenibles.

Congelar el IBI nos parece adecuado, pero pedimos que la bonificación también se extienda a los más jóvenes, vivimos en la generación del “mileurismo”, y difícilmente incentivamos la natalidad, con discriminaciones como la que aquí se plantea. 

Si se tienen en cuenta nuestras aportaciones, reconsideraremos el sentido de nuestro voto, de no ser así Chunta Aragonesista no apoyará estas tasas municipales a destacar, salvo las bases del policía local, una propuesta largamente demandada y que esperamos que contribuya a paliar los problemas del tráfico en ALcorisa.

No hubo en el pleno de ayer más puntos del orden del día que destacaran, salvo las bases del servicio de policía local, una propuesta largamente demandada y que esperamos contribuya a paliar los graves problemas de tráfico de Alcorisa si tenemos en cuenta el tamaño de nuestra localidad.

El próximo miércoles daremos buena cuenta de lo acontecido en la segunda parte de este pleno.  Hasta entonces.